今日头条求证
最新核验，先看这条
已辟谣 · 不实
社会热点2026.09.04约 5 分钟读完
网传连锁茶饮门店“污水冰块”视频，是摆拍还是实拍？
一则短视频显示，某连锁茶饮品牌门店后厨有人用疑似污水制冰，视频在平台获数十万转发。
核验结论：核查确认视频画面经过剪辑与方位拼接，原始画面实为清洗滤水桶，与制冰无关，已定性为不实摆拍。
查看完整证据链128
累计核验事件
46
已定性为不实
31
追证补实为可信
90%
结论均有公开来源
最新核验
查看全部待考证 · 存疑
电商带货
“白牌面膜敷出水光肌”系直播功效夸大，还是确有其效？
对比照缺少拍摄参数与第三方见证，功效宣称来自商家口径。目前证据不足以证伪，也无法独立证实。
2026.09.05约 6 分钟98.2k
解析已实锤 · 可信
科技圈
手游抽卡概率公告截图流出：官方曾承诺的概率与实际不符？
多组玩家的千抽记录、数据抓取与官方后台公开数据相互印证，差异客观存在，属于部分实锤。
2026.09.03约 7 分钟120.4k
解析待考证 · 存疑
职场内幕
“大厂裁员名单文档”在微信群疯传，内部流出还是网友拼凑？
文档版式可被 Excel 样式编辑器伪造，名单信息含过时岗位与重复人员，真实性无法证实，也暂不能完全排除。
2026.09.02约 6 分钟88.5k
解析已辟谣 · 不实
吃瓜娱乐
顶流男团“恋情同框图”走红，原图追溯后竟是 AI 合成？
原图经溯源为同人合成作品，画面中人物通过换脸技术拼接，原 Po 主已承认是练习作品。
2026.08.30约 4 分钟211.3k
解析01
先看来源
是谁在发？有没有历史与立场？
02
核对证据
截图能否溯源，数据能否复现？
03
多方对撞
不同信源是否指向同一事实？
04
动机分析
这个时间点，为什么曝光？
按领域吃瓜
分类核验专题
看到一张“实锤截图”就一定是真的吗？
不一定。截图可以被修图或 AI 生成，单一截图只能作为线索，需要结合来源、原始画面与多方对撞才能定论。
“辟谣”一定是可靠的最终结论吗？
高质量的辟谣应附证据链与公开来源。若官方澄清缺乏证据、力度不足，我们仍会将其标为“待考证”，而非简单盖棺定论。
为什么同一事件，不同平台的结论不一样？
平台信息差、剪辑语境与情绪传播都会造成偏差。请以可复现的证据与权威机构发布为准，而不是转发量最高的那条。